سود و زیان اینستاگرام برای ایران
تاریخ انتشار: ۱۱ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۱۲۴۳۶۹
داوود رمضانی- کارشناس رسانه
گروه سیاسی خبرگزاری برنا، یادداشت- داوود رمضانی کارشناس رسانه: امروزه در هیچ کجای دنیا کشوری نیست که درگیر چالش‌های شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها نباشد و از شرق تا غرب عالم قانونگذاران، محققان، روانشناسان و غیره به دنبال یافتن راه‌هایی برای کاهش و تعدیل مشکلات این ابزارهای نوین و البته پر کاربرد هستند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این مساله نیز غیر قابل انکار است که شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها اصولا ابزار کار، ارتباطات، بازاریابی و سرگرمی میلیاردها نفر در دنیا و در راس آن جوانان است. از این رو نادیده گرفتن این پدیده تقریبا ناممکن است.
علاوه بر این محققان و فعالان عرصه سایبری (اعم از مخالفان و موافقان) در یک موضوع دیگر نیز وجه اشتراک دارند که شبکه‌های اجتماعی به مثابه شمشیری دولبه هستند که کارکردهای مثبت و منفی را توامان دارند.
فرصت‌ها و سود اینستاگرام برای ایراناما ابتدا بد نیست به طور مشخص نگاهی به سود و مزایای شبکه اجتماعی اینستاگرام برای ایرانی‌ها داشته باشیم.
مطابق آمارهای ارایه شده این شبکه اجتماعی بالغ بر یک میلیارد کاربر در دنیا دارد که 71 درصد کاربران آن نیز زیر 35 سال هستند. این یعنی ما با شبکه‌ای کاملا جوان‌پسند مواجه هستیم که تمام خدمات و سرویس‌های خود را بر مبنای نیاز این قشر راه‌اندازی کرده و همچنان نیز در حال گسترش است.
آمارها نشان می‌دهد بالغ بر 40 میلیون ایرانی نیز در این شبکه حضور دارند. همچنین بر اساس گزارش مرکز آمار ایران، تقریبا یک میلیون و ۷۰۰ هزار کسب و کار در فضای اینستاگرام بوجود آمده است و چند میلیون نفر نیز به شکل غیر رسمی در اینستاگرام مشغول به کار هستند.
ابهامات آمار کسب‌وکار در اینستاگراماما این آمار از چند جهت محل پرسش و ابهام است.
نخست آنکه این تعداد شغل ایجاد شده در این بستر هیچگاه به شکل رسمی و دقیق تفکیک نشده که شامل چه مشاغل و کسب‌وکارهایی است. چراکه این موضوع غیرقابل انکار است که امروزه از کالاها و خدمات قانونی و رسمی گرفته تا کالاهای قاچاق و ممنوعه از مواد مخدر و حیوانات گرفته تا مشروبات الکلی و حتی سلاح نیز بر بستر این شبکه به فروش می‌رسد.
لذا زمانیکه حرف از اقتصاد دیجیتال، شبکه‌ای، کسب‌وکار و مشاغل می‌شود نمی‌توان به طور کلی هر کالا و خدماتی را در این آمار محاسبه کرد و در نتیجه با اعداد متورم شده از این طریق که چه بسا بخشی قابل توجهی از آن از طریق تخلفات به دست می‌آید، فرصت‌انگاری کرد و هر گونه تلاش برای نظم‌دهی و اعمال مقررات را تهدید انگاری دانست. کمااینکه با وجود تصویب شبانه‌روزی قوانین و مقررات کشورها برای شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها، شاهد واکنش‌های منفی از سوی کاربران و مردم کشورهای مذکور نیستیم و این درک در کشورهای پیشرفته و حتی کمتر توسعه یافته ایجاد شده که به هر حال در کنار مزایا باید مراقب خسارات نیز بود تا هزینه و فایده به درستی محاسبه شود.
نبود نگرانی از سوی کسب‌وکارهای سالمدوم آنکه بخش اعظم کسب‌وکارهای سالم، رسمی و قانونی اصولا مشکلی برای فعالیت روی بسترهای مشابه داخلی نخواهند داشت. به ویژه آنکه پلتفورم‌های داخلی امکان بهتری برای ارایه خدمات چه از سمت فروشنده و چه از سمت خریدار داشته و در صورت بروز هر مشکلی در تعاملات و معاملات، امکان رسیدگی ساده و آسان فراهم است.
لذا واضح و طبیعی است که آن بخش از کسب‌وکارهای غیرقانونی و متخلف که مایل به حضور در فضای تاریک و به دور از دسترسی برای احقاق حقوق مشتریان هستند، نه تنها هیچ تمایلی برای حضور در بسترهای روشن و رسمی ندارند، بلکه فعالانه به مخالفت و مقاومت در برابر آن نیز خواهند پرداخت.
سیاسی شدن شبکه‌های اجتماعی و پیامرسانهامساله دیگری که برخلاف دنیا، خاص کشور ما محسوب می‌شود، سیاسی شدن شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها در کشور است. به این مفهوم که برخی سیاسیون و فعالان فضای مجازی با هدف حمایت شدن از سوی بخش‌های مختلف کاربران، به مخالفت با هرگونه قانونمندی و ساماندهی این پدیده‌ها می‌پردازند.
موضوعی که نمونه آن را تقریبا در هیچ کشوری از آمریکا گرفته تا چین شاهد نیستیم که بخشی از بدنه سیاسی و حاکمیتی با هدف دیده شدن و مقبولیت به مخالفت با نظم و انضباط بپردازند.
خسارات و زیان اینستاگرام برای ایران
اما در کنار تمام فرصت‌های ایجاد شده از سوی اینستاگرام، خسارات و مشکلات ایجاد شده بر بستر این شبکه اجتماعی به هیچ وجه قابل انکار نیست. مساله مهم آنکه مشکلات مذکور نیز مربوط به هفته و روزهای اخیر نیست و آمارهای سال‌ها قبل تا کنون از سوی نهادهای قضایی، پلیسی و اجتماعی موید این موضوع است.
به شکل خلاصه بنا بر آمارهای رسمی پلیس فتا، پلتفورم اینستاگرام در رتبه نخست وقوع جرایم سایبری در ایران قرار دارد و محور این جرایم که به طور مشخص و عمدتا مردم و منافع ملی را هدف گرفته شامل این مواردی از این دست هستند: هتک حیثیت، مزاحمت، لایوهای غیراخلاقی، کودک آزاری، انواع کلاهبرداری در عدم ارایه خدمات و تحویل کالا و اجناس جعلی و تقلبی و...، خرید و فروش کالاهای ممنوعه؛ مشروبات الکلی، مواد مخدر، خرید و فروش کالاهای قاچاق، جرایم امنیتی شامل خرید و فروش اسلحه، آموزش‌های غیر مجاز مخرب نظیر هک، تخریب و ...، ترویج فرهنگ‌های ضد انسانی و اسلامی، ترویج اشرافی‌گرایی‌های جعلی و اثر منفی بر روحیه جوانان و نوجوانان از طریق تخریب فرهنگ کار و تلاش، ترویج خرافات، باورهای غلط و انحرافی، فروش گسترده داروهای قاچاق، تاریخ گذشته، غیرقانونی و مخرب، ترویج کسب‌وکارهای دروغین و ارایه انواع خدمات مشاوره از سوی افراد فاقد صلاحیت، رقابت ناسالم و ناعادلانه با کسب‌وکارهای مجاز و رسمی اعم از سنتی و اینترنتی و ...
معضل بزرگ و انحصاری اینستاگرامدر نهایت آنکه واقعیت تلخ و به مراتب مهمتری نیز در خصوص شبکه اجتماعی اینستاگرام وجود دارد. این پلتفورم تقریبا در تمامی دنیا تابع قوانین و مقررات کشورهاست و به وضوح و حتی راسا با برخی تخلفات آشکار بر این بستر باید مقابله کند.
اما مشکل اینجاست که این شبکه اجتماعی با وجود پیگیری‌های انجام شده، همچنان از قوانین و مقررات ایران تبعیت نکرده و همکاری لازم را ندارد.
به عبارت دیگر و بر اساس اظهارات مسوولان و متولیان عرصه سیاسی و فضای مجازی کشور، چنانچه شرکت مالک اینستاگرام یعنی متا به پاسخ‌های منطقی و رسمی ایران پاسخ متناسبی دهد، ادامه فعالیت آن قاعدتا بلامانع است و در غیر اینصورت این مساله به معنای تلاش برای تخریب منافع ملی کشور تلقی شده و قاعدتا باید اقدام متقابل به عمل آید.
انتهای پیام/
آیا این خبر مفید بود؟ 0 0نتیجه بر اساس 0 رای موافق و 0 رای مخالف
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: اینستاگرام کسب وکار در اینستاگرام
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۲۴۳۶۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
موج واگذاری حیوانات خانگی در شبکه‌های اجتماعی/پت‌های خانگی در فضای مجازی دست به دست می‌شوند
در روزهای اخیر شبکه‌های اجتماعی و وبگاه‌های نیازمندی‌های اینترنتی شاهد واگذاری‌های رایگان حیوانات خانگی هستند.
سرویس جامعه مشرق - در سال‌های اخیر، فرهنگی غیربومی با عنوان نگهداری از حیوانات در خانه رواج پیدا کرده است. پدیده‌ای که قدمت آن به سالیان گذشته برمی‌گردد و در ابتدا به بهانه نگهداری از حیوانات آسیب‌دیده وارد خانه‌ها شد و رفته‌رفته به همزیستی با آنها تبدیل شده است. حالا با گذشت چندین سال، کم کم تبعات این همزیستی خودنمایی می‌کند و صاحبان سگ و گربه‌های خانگی به دنبال خلاصی از این زبان‌بسته‌ها هستند. در این گزارش خواهیم پرداخت که چگونه طرفداران پر و پا قرص نگهداری حیوانات در خانه، همدم خانگی خود را همچون کالای دسته دوم در آگهی‌های دیوار درج می‌کنند!
کمتر کسی است که در جامعه امروز این حقیقت را نداند که همزیستی با حیوانات، یک فرهنگی غربی بود که با استفاده از ابزارهای وسیع تبلیغاتی و عناوینی همچون حقوق حیوانات در بطن جوامع مختلف نفوذ کرد. در ایران، ابتدا شبکه‌های فارسی‌زبان ماهواره‌ای به‌ویژه منوتو، نقش ابزار تبلیغاتی را ایفا کردند و در لابه‌لای این فعالیت‌های تبلیغاتی، گزاره‌های گمراه‌کننده‌ای با عنوان حقوق حیوانات در جامعه نهادینه شد.
دختران و پسران نوجوان با مشاهده فیلم‌های خارجی، شیفته این فانتزی و تغییر در زندگی روزمره خود شده بودند، اما بهانه خوبی برای باز کردن پای حیوانات به اتاق خود پیدا نمی‌کردند. از طرفی این نسل، گرفتار بحران فرزندآوری شد و همدم و همبازی داشت. اینجا بود که حقوق حیوانات مطرح شد و ابتدا به بهانه مددرسانی به سگ‌ها و گربه‌های آسیب‌دیده و بی‌پناه، آنها را وارد خانه کردند.
درحالی‌که این حیوانات پس از سلامت کامل باید به زیست ذاتی خود یعنی حیات وحش رها می‌شدند، اما در خانه‌ها ماندگار شدند. وابستگی کودکان و نوجوانان به آنها اوج گرفته بود و حاضر به ترک حیوانات نشدند. از سویی دیگر فیلم‌های سینمایی، انیمیشن‌های پرطرفدار، بازی‌های کامپیوتری و موبایلی جهان‌باز و تصاویر سلبریتی‌های محبوب بین‌المللی در شبکه‌های اجتماعی، همگی در حد توان خود، مروج نگهداری حیوانات خانگی بودند؛ این وضعیت سبب شده بود تا این اقدام نامتعارف از بدو طفولیت و نوجوانی در جامعه عادی شود. به همین خاطر برخی سلبریتی‌های داخل کشور هم در این چرخه رقابت گرفتار شدند و برای اینکه از مدهای روز عقب نمانند، حیوانت خانگی را به سبک زندگی خود اضافه کردند و عادی‌سازی این موضوع را در جامعه تقویت کردند.
همین‌جا بود که اولین مواد نقض حقوق حیوانات تحقق پیدا کرد. در ابتدا والدین نگران انتقال بیماری از طریق حیوانات به فرزندانشان بودند و خطر حمله آنها به‌ویژه سگ‌ها، جان اهالی خانه را تهدید می‌کرد. بازار خرید و تربیت حیوانات هم به‌قدری رونق گرفته بود که ارزشش را داشت کلینیک‌های پزشکی برای خدمت‌رسانی به این بازار راه‌اندازی شود.
اولین مورد در نقض حقوق حیوانات، عقیم‌سازی آنها برای جلوگیری از زاد و ولد و فراهم ساختن نگهداری گونه‌های جانوری وحشی در خانه بود. این زبان‌بسته‌ها عقیم شدند تا از کودک خردسال تا انسان بالغ و بزرگ‌سال بتواند با او همزیستی و بازی کند. کم‌کم این بازار گل گرفت و دامپزشک‌ها پا روی وظیفه پزشکی خود گذاشتند و این جانوران را عقیم کردند.
در سال‌های اخیر هم کانال‌های تلگرامی زیادی با عنوان حمایت از حیوانات تاسیس شد که گروه‌های مختلفی با عضویت در این کانال‌ها، تنها در یک فقره، مبلغ ۳۰۰میلیون تومان برای عقیم‌سازی ۴سگ و تامین غذای آنها از علاقه‌مندان به حمایت از حیوانات دریافت کرده بود.
مجموعه خریداران، فروشندگان و دامپزشکان، گرفتار دام مدگرایی شده بودند و عقیم‌سازی این حیوانات را در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی توجیه می‌کردند. عده‌ای هم که به دنبال درآمدزایی از تربیت و تکثیر این جانوران بودند، با تبلیغات فریبنده مجازی، راه را برای روشنگری و تفهیم این فاجعه بسته بودند.
تبلیغات گسترده شبکه‌های ماهواره‌ای و تحلیل‌گران مجازی که در هر دوره به دنبال خودنمایی و اظهارنظر درباره موضوعات روز بودند، ارزش‌های فرهنگی و اسلامی را دچار چالش کرد. کارشناسان محیط زیست از سال‌های گذشته درباره افراط در حمایت از حیوانات ولگرد و حیوانات خانگی هشدار می‌دادند، اما عده‌ای در ایران تحت تأثیر این تبلیغات، گمان می‌کردند که این هشدارها ناشی از تفریط در تفکرات مذهبی و اعتقادی است! بدون پژوهش و پذیرفتن استدلال‌ها، باقدرت مقابل هشدارها مقاومت می‌کردند و همین موضوع سبب شد تا بدون حدومرز برای سگ‌های ولگرد خوراک تهیه کنند و اکوسیستم جمعیتی آنها در خیابان و نقاط مسکونی دچار اختلال شود.
البته در این زمینه کلاهبرداری هم شد؛ تنها در یک مورد در سال ۱۴۰۱، یک باند ۳نفری از زنان، تنها ۵ تا ۱۰درصد از کمک‌های دریافتی را صرف حمایت از سگ‌ها در شهر تهران کرده و مابقی کمک‌ها را به جیب زده بودند.
حالا کسانی که تصور می‌کردند دلسوزانی که مانع غذارسانی به سگ‌های ولگرد می‌شدند، در مذهب و اعتقاد افراط می‌کنند، خود در این ماجرا تفریط کردند و چرخه تولیدمثل سگ‌های درنده و هار حاشیه شهر و بعضاً داخل شهر را به اوج خود رساندند.
قوه عقل و منطق جای خود را به احساسات داد و تا حدی پیشرفت که گروه‌های مختلفی برای حمایت از حیوانات البته از نوع ولگرد، تأسیس شد. در ادامه چالش تأمین خوراک سگ هم در فضای مجازی راه‌اندازی شد. اختلال در اکوسیستم حیوانات و ورود کنترل نشده آنها به حریم زندگی انسان‌ها همانا و افزایش گزارشات حمله به کودکان و رهگذران در خیابان همانا.
همزمان با بحران زیست‌محیطی این حیوانات در خارج از خانه‌ها، داخل منازل نیز پدیده‌های جدید و نگران‌کننده‌ای ظهور کرد.. همچون دیگر معضلات مدگرایی در جامعه ایران، این موضوع هم دچار افراط شد. رفته‌رفته دامپزشکی‌های تخصصی، جای خود را به کلینیک‌های پزشکی حیوانات دادند و پدیده‌ای تازه با عنوان عمل‌های زیبایی حیوانات در جامعه رونق گرفت.
افرادی که زمانی به بهانه حمایت از حیوانات و پناه دادن به جانوران، آنها را در خانه همدم خود کرده بودند، با گذشت زمان کارشان به بریدن گوش و تغییر زاویه صورت این جانوران کشیده شد. این عمل‌های نازیبا در اغلب کشورها ممنوع و موجب آزار حیوانات اعلام شده است؛ اما به گزارش تجربه‌گران، همچنان در ایران، برخی کلینیک‌های دامپزشکی برای زیبایی نژادهایی مثل پیتبول و دوبرمن، این جراحی را انجام می‌دهند.
هزینه‌های اخلاقی و زیست‌محیطی همزیستی با حیوانات به کنار، بحران واردات خوراک و وسایل مربوط به نگهداری سگ و گربه نیز به معضلات دیگر اضافه شد.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در سال ۱۴۰۱ اعلام کرده که فقط در سال ۹۷، ۱۸ میلیارد دلار ارز ۴۲۰۰ تومانی از کشور خارج شده که حدود ۱۴ میلیارد دلار آن نیز غذای سگ و عروسک و دیگر اقلام وارد شده است. یعنی نیمی از ارزهایی که در سال ۹۷ از کشور خارج شده به این موضوع اختصاص پیدا کرده است.
بازار خرید و فروش حیوانات خانگی به شدت اوج می‌گرفت و حتی در کنار سگ و گربه، گونه‌های جانوری دیگری هم به ایران وارد شد و برای نگهداری در خانه تربیت شدند. مار، خرگوش، خوکچه هندی، کروکودیل، تمساح و گاندو از قبیل این حیوانات بودند.
این صنعت کنترل‌نشده، پای بلاگرها را هم به این ماجرا باز کرد. بسیاری از اینفلوئنسرهای شبکه‌های اجتماعی در تلاش برای بیشتر دیده شدن و جذب فالوور، ایده جدید تحت عنوان آرایش و یا برگزاری مراسم ازدواج حیوانات، یا همان جفت‌گیری را مطرح کردند. هرچند این رفتارها در فضای مجازی مذمت شد، اما چرخه تبلیغات اینستاگرامی به فعالیت خود ادامه میداد و هر از چندگاهی یک نمونه از این آزارهای علیه حیوانات، وایرال می‌شود.
اکنون با گذشت سال‌ها، نگهداری این حیوانات با بحران مدیریت مالی خانواده‌ها روبه‌رو شده است. همچنین عمر کوتاه این حیوانات نیز مشکلات احساسی و عاطفی متعددی برای کودکان ایجاد کرده و در نهایت آن شور و شوق سابق برای نگهداری پت خانگی از بین رفته است.
در روزهای اخیر شبکه‌های اجتماعی و وبگاه‌های نیازمندی‌های اینترنتی شاهد واگذاری‌های رایگان حیوانات خانگی هستند. خریداران این حیوانات که پیش‌تر از حق زاد و ولد طبیعی محروم شده و برخی اعضای دیگر بدن خود را برای عمل زیبایی از دست داده‌اند، دل صاحبانشان را زده و قصد دارند آنها را حتی بدون مزد و وجه، واگذاری کنند.
گویا این افراد متوجه نیستند که حیوانات آموزش‌دیده و وابسته، سبزه شب عید نیستند که موقتاً خریداری شوند و هر وقت دلشان بخواهد از خانه بیرون کنند. این جانوران یک‌بار از دل طبیعت و خانواده خود جدا شده و با خانواده‌ای جدید و البته مغایر با جنس و خلقت خود انس می‌گیرند؛ پس از گذشت مدتی به بهانه‌های مختلف، از دل خانواده دوم خود جدا شده و باید به دنبال همدم سوم بگردند. درواقع این چرخه، دقیقا نقض حقوق حیوانات و زیرپا گذاشتن احساسات و عواطف آنها است که همه این دردسرها فقط به دلیل عقب نماندن از مد روز و فرهنگ غربی است.
برخی هم در کل، شرایط و آموزش‌های نگهداری و تربیت این حیوانات را فراهم نکردند و پس از مواجهه با رفتارهای غریزی آنها، تصمیمات اشتباهی نظیر رهاسازی در طبیعت و برخورد فیزیکی با آنها می‌گیریند.
در اغلب کشورهای غربی، همزمان با رواج نگهداری حیوانات در خانه، قوانینی برای خریداران و فروشندگان وضع کردند. در این قوانین، صاحبان سگ موظف به استفاده از پوزبند و قلاده در خیابان هستند و در منزل نیز باید سروصدای سگ‌ها را کنترل کنند، در غیر این صورت، با شکایت همسایگان مواجهه شده و به مکانی مخصوص منتقل می‌شوند.
قوانین دیگری هم از جمله مراقبت‌های پزشکی و بهداشتی برای جلوگیری از انتقال بیماری و عدم ورود حیوانات به هتل‌ها و رستوران‌ها وضع شده است. برای مستاجران نیز برخی قوانین و شرایط برعده صاحب‌خانه واگذار شده و مستاجر در این شرایط باید تابع مالک خانه باشد.
در پایان این گزارش بد نیست بدانید که، هیئت وزیران در سال ۱۳۹۲ «آیین نامه نحوه نگهداری حیوانات اهلی» را تصویب نمودند؛ که در بند الف ماده چهار این مصوبه آمده: «از پرورش، نگهداری و عبور دادن حیوان اهلی (به صورت پیاده)، در محدوده شهرهای با جمعیت بیش از (۵۰) هزار نفر ممانعت به عمل آورده و در موارد بلاصاحب حسب تشخیص سازمان دامپزشکی کشور و یا سازمان حفاظت محیط زیست و یا وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، نسبت به انتقال آنها به باغ وحش یا سایر مکان های مناسب زندگی حیوانات مذکور اقدام نمایند.
همسر شهید آیت الله سیدمصطفی خمینی دار فانی را وداع گفت